Я не как не могу справиться с настройкой "информационной ленты" в социальных сетях.
С одной стороны, я хочу читать и смотреть профессиональные "вкусные" медиа, с другой стороны хочу видеть разные точки зрения, узнавать новое, и при этом еще и получать удовольствие от спокойных позитивных медиа.
С третьей стороны, мне нравится сарказм, юмор, свобода и полет мысли, уникальная точка зрения, и я люблю выслушать всех, чтобы составить свое мнение, и выстоить мир внутри.
И в последние время я столкнулась с тем, что медиа стали навязывать мне "авторское мнение", а многие стали разжигать страсти и сеять ненависть.
При этом в потоках информации нарушаются правила этики и информационной "гигиены".
Антон Вячеславович с RT не может пройти мимо того, что в Израиле будет какой-то Форум культуры, коментаторы тут же плюют желчью.
Журналист RT делает хороший репортаж про беженцев, которые были внутри Азовстали, тут же его заплевывают в комментариях, в том числе и потому, что Маргарита Симонян в эфире Россия 1 переходит границы в первую очередь в отношении семейной жизни известных артистов, и говорит очень неприличные гадости.
К сожалению, интервью в YouTube, каналы известных интересных проектов тоже становятся площадкой с лозунгами, часть контента становится сплошной онлайн -димонстрацией опозиции, либо совершенно неожиданно начинают высказываться люди, которые до этого постили песни и котиков.
И это раздражает не меньше, потому что они тоже говорят лозунгами, и тоже нападают не тех, кто не с ними.
Все это напоминает схватку фанатов разных футбольных команд с кричалками и совершенно одинаковыми технологиями унижения противника.
При этом разные медиа еще и воруют находки других, и все это начинает уже пропаганду какой-то третьей стороны.
В честности, канал "Алена, блин" показывает интереснейшее интервью с актером Алексеем Чадовым, который рассказывает про фильм Война, в котором есть в саундтрек моей институтской приятельницы "Холостые пули" про работу журналистов на войне, говорит о своей полиции.
И буквально следом выходит "копия" на канале "Скажи Гордеевой" с актером Артуром Смоляниновым, который тоже начинал с военного фильмов, и он озвучивает похожие мысли.
Отдельно выходят похожие дубли у Ксении Собчак и Ирины Шихман с Никой Белоцерковской, которая говорит многое, как выученный тест.
Глядя на все это хочется сказать :"Девочки, блин, хорош уже инкубатор постить".
На этом фоне можно разглядеть легко профессиональные медиа, которые делают очень крутые вещи - это канал Редакция и канал Ещенепознер.
Пивоваров делает своим слоганом то, что каждый выводы делает сам, а его работа показать разные аспекты и разные мнения. Его находкой становится репортаж из Новосибирска и Калиниграда о том, как живут люди сейчас.
Солодовников разговаривает с интересными глубокими людьми, и берет интервью у Явлинского, который интересно рассказывает о многом.
В ответ у Дудя не очень получаются последние выпуски с репортажем из Венгрии и интервью с Марией Машковой, в них слишком много одной позиции...
Из зарубежных находок я бы назвала интересную глубокую аналитическую статью в чешских медиа о рынке труда, и о том, что уже около 50% работающих чехов получают меньше тех, кто сидит на пособиях, а остальные получают фактически на уровне минимального прожиточного минимума в Европе.
Но в то же время, удивляет и смущает выпад известной итальянской газеты в сторону Патриарха, следом в Вашингтон пост появляется копия.
При этом, социальные сети Церкви и в России, и на Украине очень профессионально освящают события и свою гуманитарную работу, хотя не являются СМИ.
На фоне перемен появляются интересные православные медиа в youtube, это и интервью, и научпоп, и встречи с известными людьми, и путешествия.
Поэтому особое удивление вызывают некоторые высказывания Владимира Легойды, который не является священником.
Он фактически поддерживает мнение тусовки Маргариты Симонян и начинает травить Киркорова из-за по сути оскорбления "чувств католиков", поскольку сценография никак не использует элементы православной культуры.
Хотя можно было сказать проще и иначе, и сделать это могла Комиссия по культуре - многие творческие деятели не берут священников, имамов или равинов в консультанты от этого и скандалы.
Плохо написанный пост получает репосты в кругах СПЧ, и начинается скандал.
Слова Киркорова пресса не тиражирует, хотя по сути он многое сказал правильно и взвешено о недопустимости разжигания ненависти и о праве на частную жизнь.
А тусовка начинает вытаскивать грязное белье о том, что если бы не Алексей Громов из Администрации президента РФ, то и место могли бы отдать и другому специалисту, и может тогда RT был бы много лучше.
В частности, Стас Садальский намекает на то, что медиа-чиновник, который помогал Маргарите Симонян, умер при странных обстоятельствах в США.
И после медиа взрываются новой порцией гадостей в сторону Киркорова.
При этом, мимо общеста проходит текст в Российской газете, за подписью Валерия Фадеева из СПЧ, в котором можно найти огромное количество очень грубых ошибок, и в котором он фактически оплевывает Конвенцию о правах человека ООН, которая была принята после Второй мировой войны, и отразила многое из Нагорной проповеди Христа.
Марина Ахметова, член СПЧ с осени 20 года, специалист по помощи животными. если верить в информации в интернете, делает репост в своих социальных сетях этой статьи, и публика примимает эти идеи с восторгом.
На критику Марина не отвечает, и дискуссию вести не хочет.
У самой Марины. в социальных сетях появляются неоднозначные посты про пожилую женщину с инвалидностью и работу медиков и социальных работников на подконтрольной ДНР территории - она выкладывает фотографии женщины без спроса, рассуждает о ее диагнозе, и рассказывает подробности ее жизни.
Фактически, член СПЧ грубо нарушает права человека.
Новая тенденция в социальных сетях - не приносить извинения, не отвечать, многие отключают комментарии.
В самих комментариях интересные и глубокие диалоги большая редкость.
Многие каналы. в социальных сетях становятся монологом.
На этом фоне, только у группы Ленинград хватает юмора и "народных песен", большая часть почти без мата, и можно считать их хорошей политической сатирой для "продвинутого пользователя".
Часть развлекательных каналов принимают решение оставаться в своем формате, чтобы помогать зрителям не сойти с ума.
Люди начинают это ценить.
Количество просмотров увеличивается, в то время, как у "политизировпнных" каналов аудитория падает иногда с 10 миллионов до 1-2, у кого-то и еще меньше.
На канал МУЗЛОФТ начинают приходить взрослые известные артисты, которые раньше брезговали интернетом, предпочитая телевизор.
Фильмы и сериалы Россия 1 на новой площадке, после блокировки, набирают сотни тысяч просмотров за несколько недель на YouTube.
Отдельно стоит сказать о том, что и на Украине новости становятся более спокойными, появляются сюжеты на разные темы. Возвращается и реклама.
В то время, как на прозападных пропагандистких каналах крутях одни и те же видео неделями, берут интервью и комментарии у россиян с "тяжелой судьбой".
Шедевром можно назвать работу одного канала, где сначала идет разговор с Евгением Чичваркиным, который говорит о том, что уехавшие политики будут формировать "правительство в изгнании", и что после "падения режима" оно добьется того, чтобы Россия в качестве извинений перед Украиной выплачивала по 30-40 долларов с каждого барреля нефти ...
Следом идет репортаж о том, как русским людям тяжело выживать в Турции, и что они никому не нужны, и бывший сотрудник Яндекса моет полы, и у него отобрали паспорт.
Эффект от такого контрастного контента очевидно играет в пользу того, чтобы россияне не стремились уезжать и не поддерживали идеи "испанского стыда".
Единственным и прикрасным спасением, которое не подводит я бы назвала Янднес.Музыка - в рамках канала "Моя волна" кроме приятной музыки вклучает в плейлист психологические успокаиваюшие тексты под музыку.
Хотя и тут есть интересный момент - успокаивающий контент для женщин противоречит мужскому контенту такого же плана.
А как у Вас с информационной лентой дела обстоят?
Можете посоветовать что-то?
